近日，著名经济学家郎咸平教授在一场高端讲座上围绕当前社会的热点问题，对2011年我国经济何去何从，作出了独特的见解。

　　郎咸平讲，我们过去的一个重大失误，在于将中国定位于一个制造业大国，由此，将与制造环节无关的产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售六大环节拱手让给欧美。这样做的一个恶果，是我们的企业丧失了定价权，而一件产品90%多的利润都被这个环节掌控，制造这个环节只有不到10%的利润可拿。中美之间关于人民币汇率的争议，实际上也是一种定价权之争。美国希望能够控制人民币的价值。近来，随着高盛进入中国，美国甚至启动了对于中国的第三场定价权战争：他们希望能够控制中国的股市。去年，高盛曾牛刀小试，导致中国的H股大跌。这给中国的投资者带来更大的风险。现行劳工政策未能追求企业和劳工双赢。
...

目前全国各城市纷纷公布房价调控目标，且都基本上是参照GDP增长值。因此，中央的一个调控措施变成各地的涨价预期。这样明显与中央的想法背道而驰，百姓更买不起房，房价越调越高，贫富差距越拉越大，社会矛盾越来越尖锐，集体性事件将会越来越多。

　　依本人意见，房价调控应以国家贫困人口最低收入为参数定价。先统计好全省的人均收入，再以低收入中的10~20%的贫困人口做参数，以他们年收入乘以8.0左右的系数，预计能买一套房来定当地的房价。

　　举例说明如下——
...

　　东北老百姓有句话，说一件事儿没道理、瞎扯淡，叫扯犊子。最近几天，看了有关房价调控目标的消息，感觉就是一句话：纯粹TMD扯犊子。

　　说到这儿，才想起来。先得声明一下，喝大了。语无伦次。呵呵！

　　这几天，到处都说，有多少多少城市，好像是有近40个了吧，出台了今年的房价调控目标。基本上都是说，和当地GDP增速挂钩。当然，也有极个别是和居民人均可支配收入涨幅挂钩的，但极少。按俺可怜的经济学知识，GDP增速，正常情况下，应是比居民收入高一些吧？呵呵！不提了。就当老百姓都不明白，二者是差不多的吧。单纯从数据上看，绝大多数都是，今年的房价调控目标是，上涨不超过10%。乍听起来，好像很有一些道理耶。经济发展了，收入增长了，房价自然就可以与之相应的增长了，应该没什么忒大问题吧？好像应该是和国际接轨了吧？
...

　　按照联合国2010年对107个国家的研究，总房价应为一个家庭3到6年的收入，即国际标准是房价收入比在3-6之间属于正常范围（世界银行专家对正常房价收入比的说法则为4-6）。“房价收入比”所反映的问题是中低收入阶层的“居住权利”能否得到解决的问题。

　　广州市2010年城市居民人均可支配收入27905元左右，按一家三口计算则家庭年可支配收入约为83715元。而数据显示2010年四季度广州商品住宅总体成交均价在7843元/平方米。按一家三口需要100平方米、总价在78.43万元的住宅，按家庭平均年可支配收入计算，房价收入比达到9.37（即一家三口不吃不喝，9.37年才能买一套房），远远超过房价收入比最高为6的国际标准。
...

　　根据国务院对房地产调控的有关规定，各城市政府要合理确定本地区年度新建住房价格控制目标，并于一季度向社会公布。如今，已有包括广州在内的超过40个城市公布调控目标。绝大多数城市政府表示，把房价涨幅与当地G D P增幅等挂钩，提出了上涨10%左右的目标，因此也被视为是在继续鼓励房价上涨。而身处高房价漩涡中心的一些一线城市，尚未见动静。看来，地方政府对调控房价抱有不积极的态度已经成为事实。

　　面对这样的情景，除了确实需要对地方政府加强监督，乃至对未能如期公布目标的地方政府进行严厉的问责制度以外，我们更应该思考的是，地方政府为什么会普遍性地对调控房价如此冷淡？答案几乎是现成的，长期以来形成的地方经济对房地产市场的依赖，尤其是对“土地财政”制度的欲罢不能，使地方政府难以对自己治下的房地产市场的调控下真功夫。但是，这个答案并不能全部解开问题。假设地方政府公布了年内房价的调控目标，且是向下调整而非随G D P的涨幅继续上升，那么，它们又用什么措施来保证这个目标的实现？显然，只有拿出政府的刚性权力，强令房地产开发商以政府要求的价格来销售房屋。但这种情景只能出现于计划经济体制内。
...

　　平章风月，弹压江山，别是功名 各地的房价调控措施在千呼万唤中总算是逐渐出台了，只是结果恐怕让人失望了。

　　各地调控房价的所谓措施大都是与GDP涨幅挂钩，即“涨幅不超过GDP涨幅”。

　　这样的措施貌似合理，房价不能乱涨，但可以涨！涨幅不能过大，以GDP涨幅为限！

　　果真如此吗？

　　我们有两个问题需要明确：

　　1、目前的房价合理吗?
...

 单　价：10000元/平米

...

昨日下午，全国政协委员、银监会主席助理阎庆民在两会间隙接受记者与凤凰网的联合采访。

银行承受房价下跌底线是30%

昨日下午，全国政协委员、银监会主席助理阎庆民在两会间隙接受记者与凤凰网的联合采访时表示，银监会对银行向中小企业的贷款没有比例要求，只有增速要求。

问：您觉得今天的信贷收紧，会不会导致银行的坏账增加？

阎庆民：这个没有必然的联系，主要取决于宏观调控，宏观房价的变化。
...

27日上午，温家宝总理在中国政府网和新华网与网友进行在线交流时表示，我对抑制房价还有信心。

房价是百姓最为关心的问题。温总理连续三年在新华网与网友交流，抑制房价问题都是网友提问最多的。特别是在去年2月27日同一天与网友交流时，温总理明确告诉网友们：我有决心，本届政府任期内能把这件事情管好，使房地产市场健康发展，使房价能够保持在一个合理的价位。然而，我们知道，2010年是中国房价上涨最快的一年，也是百姓意见最大的一年。看到这种情况，许多百姓、网友心里嘀咕着：是不是总理控制房价的决心没有了，灰心了甚至爽约了呢？许多百姓有一肚子话语期待在今年的总理与网友交流中问个“究竟”。果不出所料，27日上午温总理又被网友问到房价问题，并且更加尖锐，使得主持人告诉总理是一个“可能不太好回答的问题”。
...

　　为调控房价，政府陆续采取了加息、限贷、增税、限购等多种调控手段，但效果并不明显。在房价日高的现状下，许多城市居民，特别是年轻一代想要实现自己的安居梦，仍只是一个遥远的梦想。/来自中华网社区 club.china.com/　　以武汉为例，按目前的房价，一个年收入40000元的普通家庭，要购买80平米的住房，大约得40年的积蓄。也就意味着一辈子必须、也只能为房子而奋斗了。那么，所谓的幸福感又从何而