<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="房价不能乱涨，但可以涨！涨幅不能过大，以GDP涨幅为限！" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:房价不能乱涨，但可以涨！涨幅不能过大，以GDP涨幅为限！<br/>
正文:<br/>
　　平章风月，弹压江山，别是功名 各地的房价调控措施在千呼万唤中总算是逐渐出台了，只是结果恐怕让人失望了。 　　各地调控房价的所谓措施大都是与GDP涨幅挂钩，即&amp;ldquo;涨幅不超过GDP涨幅&amp;rdquo;。 　　这样的措施貌似合理，房价不能乱涨，但可以涨！涨幅不能过大，以GDP涨幅为限！ 　　果真如此吗？ 　　我们有两个问题需要明确： 　　1、目前的房价合理吗? 　　这个问题好像不用回答，否则它也不会导致天怒人怨，以至于政府都要出面干预。既然不合理，只限制以后的涨幅意味着什么？把过去的不合理堂而皇之合理、合法化？ 　　2、GDP准确客观吗？ 　　姑且不论GDP本身有无水分（最起码国内外对我国的统计数据质疑不断），GDP能与普通大众的收入增长同步吗？中国传统是国富民弱，大家很少感受到GDP飞涨带来的好处。也就是说，GDP 的高涨幅可能给国家带来了收入的高增长，但绝大部分的普通民众却大都收入增长缓慢甚至零增长目前房价对绝大部分民众来说仍是高不可攀的天文数字。当然，也有少数的&amp;ldquo;不普通、不平凡&amp;rdquo;的人收入涨幅客观，君不见上市公司的高管们的收入都在&amp;ldquo;非常&amp;rdquo;大的幅度增长吗？ 　　此外，我还有一点非常地不明白，既然认为大家都有较高收入，干嘛不把个税的扣除基数大幅提高些？ 　　从最早就有银监会官员称&amp;ldquo;银行能够承受的房价降低幅度为现有房价的20-30%&amp;rdquo;的时候，我就预感到这次的房价调控注定是&amp;ldquo;雷声大雨点小&amp;rdquo;！尽管高房价意味着财富分配的更大不均衡，富者愈富--不仅自己能挣钱，飞涨房价的房价让他们更是&amp;ldquo;流油般&amp;rdquo;的富！贫者愈贫--起点就地的他们，收入增长远赶不上房价增长！他们被高房价再剥夺了一会。同理，城、乡的差距也是越来越大！ 　　谁不希望房价降？答案好像非常的明确！ 　　所以，所谓控制房价什么的只能是浮云！<br/><a href="http://www.szcyjx.cn/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=207&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.szcyjx.cn/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=207&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.szcyjx.cn/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=207&amp;Page=1">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=207">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=207">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.szcyjx.cn/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>