游客

标题:清华大学的分房计划，宣告了住房制度改革的彻底失败。
正文:
据报道，清华大学校长顾秉林近日对外公布，清华将在百年校庆后给教师大规模分房，教师将以市场价的1/3—1/2购买这些住房。其中首批的1000套已经建成将分给教师。另外还有近5000套的建房计划，这些房源将大致解决清华教师的住房问题。“十年之内应该不会再发愁教职工的住房问题了”。　　清华大学的分房计划，宣告了住房制度改革的彻底失败。　　废除福利分房制度，实行住房商品化，曾经是一项重大的改革。住房制度改革的初衷还算是好的，其内容也并非没有可取之处，但最后还是走向了邪路。　　住房制度改革首先考虑的是减轻政府的负担。新房只租不售的做法，明显地属于急功近利。　　改革开始的时候，真好赶上了新自由主义经济理论在欧美国家的盛行。受到新自由主义的影响，很多中国人认为只要把各种问题推向市场，都能够得到妥善的解决。中国人没有注意到，欧美国家是有社会福利的，新自由主义也没有能够取消这些福利。就是在香港，也存在着住房保障体系。可以说，任何一个国家或地区都不可能完全通过市场来解决住房问题。　　很长时间以来，中国一直没有考虑保障性住房问题。即使官方文件有所提及，也不过是纸上谈兵而已。　　住房制度改革的设计者没有考虑中国是一个人多地少的国家，没有考虑中国富人有囤地囤房的传统和偏好，没有吸取香港无节制炒房的教训。对迅速致富的渴望，让中国人忘记了建立财产申报制度，忘记了用税收的手段调节贫富悬殊的影响。在住房制度方面，则是没有建立住房实名和登记制度，没有实行按照人均住房面积征收累进房地产税。　　种种放任的做法，让中国变成了炒房者的天堂。　　最早的时候，土地出让的随意性是很大的，于是助长了腐败的发生。以后，土地出让改为挂牌拍卖，这就推高了地价。实行分税制以后，地方的财政来源大大减少，越来越依赖土地出让的收入。“房地产业是支柱产业”的政策，进一步把住房变成了营利的工具。为了凑足GDP增长数字，政策不断地向房地产业倾斜。最近的一次，就是高达四万亿的振兴经济措施。　　尽管房价的高企已经让大众无法承受，但由于从中得利的地方政府和房地产商的推动，房价仍然继续上涨，并且存在暴涨的冲动。除了地方政府的利益之外，官商之间的勾结也越演越烈。　　至此，只要还有良心，说真话，说人话的人都知道，在中国，靠诚实的劳动已经很难买得起房了。高房价与腐败有关，反过来又
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页