游客

标题:房屋空置税：瞎子点灯，多此一举
正文:
加在房地产身上的税费就好像猪身上的虱子，抖也抖不掉，只能让虱子们大口大口地喝着鲜血，这些鲜血可都是老百姓身上的营养输送机。可有些专家就是不明白其中的道理，在房产税刚刚推出还未站稳时，又变着法儿制造出新的税种——房屋空置税，真不明白为什么提高资源利用率，非得通过向老百姓加税不可？全国两会期间，来自山东的政协委员郭松海就搞了个提案，要求对空置房屋征税，名之曰房屋空置税。 房屋空置，在住房建设部的统计中是有明确含义的，是指开发商建成达到交付标准没有售出的房屋。已经售出的房屋，购房人领了钥匙，闲置不用的，成为房屋闲置。郭委员所指的明显是第二种情况，房屋所有人买了房就是不用，也不出租，任由房屋闲置。 房屋闲置，被视为社会资源的巨大浪费，明明是可用的房屋，为啥房屋所有权人不出租呢？既然不出租，就是浪费社会资源，就应该通过征税逼着所有人把房屋出租出去，或者卖掉房屋，以减少社会资源的浪费。这是多么冠冕堂皇的理由啊。可惜的是，征税的理由一点也站不住脚，没有任何法理依据。 对老百姓征税，政府得有征税的理由，是为城市建设？还是为了城市维护？或者为了提高百姓福利？要是为了提高公务员待遇，那就免了，政府财政收入足够了，凭什么要加税？房地产相关税收种类繁多，加征空置税，那么该把什么样的税减下来呢？没有明显合理用途的税收，政府是不能再收了，代表百姓利益的人大代表凭什么举手通过呢？ 空置税，的确是个概念不清的标的物。如果老人跟着孩子住，半年不用，偶尔回家一趟，看看房子是不是找贼了，这样的房子算不算空置？如果我有两套房，一套在市区，一套在郊区，周末我去郊区住，工作时我在市区住，哪个又算空置呢？老百姓有能力买两套房，生活要舒适，凭什么你就要剥夺人家的权利呢？其实，现在的空置房还有一个原因，就是毛坯房，开发商为省事，建设了大量的毛坯房，厨房、厕所、地面统统是灰头灰脸的水泥，不装修根本没法住。可是，装修起来的确花费不菲。我买的一套房子，光厕所、厨房、地面装修下来就需要2万元，如果再加上整体厨具、洗衣机、电视、床、内门、衣橱，没有4-5
[<<][[1]][2][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页